Brasil perde, juiz não apitou direito, foram vários cartões vermelhos

Em uma democracia a maior riqueza é o voto, ter a liberdade de escolha, poder votar em que quiser e ter a certeza que o voto vai pra quem de fato você esteja votando.

Buscando aprimorar nosso sistema eleitoral, dando mais segurança às urnas eletrônicas que foram criadas em 1996, alguns parlamentares defendem o voto auditável, conhecido popularmente como o voto impresso; isso não significa que você votará no papel, não, apenas que seu voto iria ser impresso, após você confirma que estes candidatos foram sua escolha, o papel cairia em uma urna lacrada, para uma eventual recontagem futura.

Mas, por ser contra estas mudanças, o presidente do TSE, que também é ministro do STF, se reuniu com vários líderes partidários, pedindo apoio a não aprovação desta matéria.

Sabe se lá o que o ministro usou de argumentos para convencer estes deputados, pois era uma matéria que não teria problemas em ser aprovada, vez que este é o clamor das ruas, transparência nas eleições.

Na noite de ontem (10), o Brasil sofreu uma derrota, por 229 X 209, pois seriam necessários 308 votos favoráveis.

Se o juiz não tivesse interferido na partida seria este o placar?

Quando a derrota tem interferência é difícil aceitar o resultado, pois isso não é democracia.